[30.07.10] Киев : Владимир :
Единичная расценка Е25-43-1 В ДБН указано: Трудозатраты основных рабочих-68,73 чел./час Трудозатраты машинистов-68,00 чел./час В смете появляется: Трудозатраты основных рабочих-68,73 чел./час Трудозатраты машинистов-104,92 чел./час За счет чего происходит увеличение трудозатрат машинистов?

тут надо обратиться к расчету.
возьмем механизм из приведенной вами нормы - С206-218
Механизм обслуживает звено.
Суммарное кол-во ч/час можно посмотреть по ДБН Д2.7-2000
Оно составляет:
машинист - 1 чел/час,
ремонт и обслуживание - 0,83 чел/часа
перебазировка - 0,16 чел/часа
в сумме это дает - 1,99 час.
по норме Е25-43-1 наш механизм работает 6 часов, суммарные затраты звена составят:
6 х 1,99 = 11,94 чел/час, округляется до 12 чел/час
так и по всем остальным механизмам

[30.07.10] Луганск : Галаев Н.И. :
День добрый. Помогите расценить установку наборного еврозабора с секцией 2х0,5 м. Р1-4-1 - вырыли яму Как расценить устройство(бетонирование) столбов и наборку плит? Нашел позицию Е7-24-1(2), но там длина секции не подходит и в позиции как я понял сидит 4(3)-метровая плита на всю высоту стоек. Мне же их прийдется набирать 3-4 и двухметровых. Заранее спасибо

Наиболее подходящая комплексная норма Р18-76-2.

[21.07.10] Житомир : Адамова Ольга Владимировна :
Наша организация выполняла работы по изготовлению насадок из монолитного бетона (Е30-13-3). Заказчик отменил работы и разорвал Договор. Из всего комплекса работ мы выполнили только изготовление опалубки. Заказчик просит применить к расценке Е30-13-3 коэфициент. Как его правильно вычислить? Заказчик не бюджетный. Спасибо.

если вас правильно поняли, то заказчик хочет что бы вы сказали ему сколько стоит изготовление опалубки. сделайте калькуляцию чисто на изготовление опалубки

[20.07.10] Одесса : Симонова :
Подскажите, пожалуйста, у меня полетел компьютер, а после ремонта как оказалось пропала лицензионная программа АВК-3, что мне делать?

видимо в сервисном центре(или где вы ремонтировали компьютер), вам произвели полное переформатирование жесткого диска(убили всю информацию). возможно обращение в Инпроект вам поможет. Но сейчас уже давно вышла АВК-5 , разработчик НПФ "Созидатель" (он же и был разработчиков АВК-3) может вам имеет смысл перейти на нее?

[18.07.10] Бровары : Ковбаса Анна Сергеевна :
Здравствуйте. У меня такой вопрос, меня попросили в Exele сделать таблицу расценок по АВК 5, но только уже договорную цену, на каждую работу отдельно. Напр.:В локальной смете :Е11-27-3 -Материалы и работа всего- 3001 грн. Как можно высчитать из этого Договорную цену? Спасибо.

не совсем понятно, что вам надо...но вы можете посмотреть ДЦ по АВК, из чего она состоит. чтобы выводить стоимость в Exele, вам надо знать все сопутствующие начисления

[01.07.10] Днепропетровск : Коваль А.Н. :
1. При составлении сметы на проектирование автоматической пожарной сигнализации по форме 3-П, откуда беруться трудозатраты? 2. Почему в Сборнике цен на проектные работы для строительства ПР80 отсутствуют таблицы?

вопросы по проектированию проще задать тут
Link

[30.06.10] Москва : Гезина Т.Е. :
Вопрос: По применению накладных расходов . Предприятие ведет расчёты с подрядчиком по укрупненным нормативам накладных расходов по видам строительства (приложение 3 МДС 81-33.2004).Что зафиксировано в договоре подряда. В перечне выполняемых работ есть изготовление конструкций по сборнику ФЕРм 38 «Изготовление технологических металлических конструкций». Т.к. накладные по договору применяем укрупненные, то на все работы берем единые укрупненные накладные. Аудит делает замечание, что на ФЕРм 38 надо применять 66% ( п.4.10 МДС 81-33.2004). В тех случаях , когда по условиям договора , предприятие рассчитывается с подрядчиками с применением накладных по видам строительных и монтажных работ (приложение 4 МДС 81-33.2004), тогда мы берем 66% на работы по ФЕРм 38. Аудит считает, что и при расчётах по укрупненным нормам на ФЕР 38 должны брать 66%, а не единый норматив по видам строительства. Просим Вас дать разъяснения по правильному применению накладных расходов в данной ситуации. С уважением Гезина Татьяна Евгеньевна.

Вам быстрее ответят тут
Link

[28.06.10] Киев : Юрченко :
Какую расценку нужно применить в АВК3 на устройство деревяной опалубки для монолитного ленточного фундамента

Смотрите расценки по ДСТУ начиная с ЕД6-50-15

[22.06.10] Киев : Бойко :
Подскажите, пожалуйста, в каких случаях в о/производственных расходах надо применять обобщенный код определения вида работ (т.е. в АВК указывать коэф. Н34)?

Например Ваше предприятие занимается электромонтажными работами. и по необходимости Вам требуется для прокладки кабеля копать траншею. Для упрощения расчета Вы можете поставить обобщенный код.

[04.06.10] Киев : Кублий Владимир Васильевич :
(тура)-леса на колесах, для работы в нескольких плоскостях. В расценках нет такой позиции, есть только на леса (т.е. стационарные). 1. Заказчик утверждает что это мои общепроизводственные и в прямых затратах об этом и нечего думать. Так ли это? 2. Если я прав то чем аргументировать? 3. И если я все таки прав то как расценить - ведь монтаж и перемещение отличаются от стационарных лесов Ответьте пожалуйста!

Все виды средств подмащивания, необходимые для производства строительно-монтажных работ, относятся к нетитульным временным сооружениям, амортизация и износ которых, а также затраты, связанные с их сооружением, ремонтом, содержанием, разборкой и перемещением, учитываются в составе общепроизводственных расходов (см. Приложение 19 к ДБН Д.1.1-1-2000, раздел II, п.6).
Исключение составляют леса инвентарные металлические для наружных и внутренних работ, затраты на установку и разборку которых определяются по утвержденным Минрегионстроем Украины ресурсным элементным сметным нормам (нормы групп 35, 36 Сборника 8 РЭСН; группы 52 Сборника 46 РЭСН; группы 6 Сборника 20 РЭСНр), а в составе норм предусмотрен расход ресурсов (деталей лесов), усредненно учитывающий износ элементов лесов при каждом их обороте (см. разъяснения по данному вопросу в Сборниках «Ценообразование в строительстве» № 2, февраль 2005, стр.130; №11, ноябрь 2006, стр.28; № 7, июль 2008. стр.26).
Ресурсные элементные сметные нормы на установку и разборку наружных и внутренних инвентарных лесов металлических разработаны из условия, что леса являются собственностью подрядчика. С учетом этого в нормах предусмотрены ресурсы - стальные детали лесов, щиты настила, деревянные детали лесов, которые усредненно учитывают износ элементов лесов при каждом их обороте, оплачиваемый заказчиками. За счет полученных средств подрядные организации после полного износа элементов лесов приобретают новые комплекты лесов.
Если подрядчик применяет не собственные, а арендованные инвентарные леса, в цене аренды которых физический износ элементов лесов учтен арендодателем, при формировании договорной цены и взаиморасчетах за выполненные работы предусмотренные нормами ресурсы на эти цели исключаются из состава норм (стальные детали лесов, деревянные детали лесов, щиты настила в нормах 8-35-1 - 8-35-3; 8-36-1, 8-36-2 РЭСН, а также 20-6-1, 20-6-3 РЭСНр).
При формировании договорных цен затраты на аренду лесов могут включаться отдельно в строку 6 «Прочие сопутствующие затраты» договорной цены (Приложение 18 к ДБН Д.1.1-1-2000), при взаиморасчетах за выполненные работы - в строку V «Прочие сопутствующие затраты» типовой формы № КБ-2в, утвержденной приказом Госкомстата Украины и Госстроя Украины от 21.06.2002 № 237/5.
При необходимости пример расчета стоимости арендованных лесов см. Сборник «Ценообразование в строительстве» №11 за ноябрь 2006 года, стр.30.